Ensayos

Enero 2006

Informe de las Pérdidas de la Cosecha de Trigo en la Campaña 2005/2006 en el Sur de la Provincia de Santa Fe.

En este informe, se presentan los datos del relevamiento de las pérdidas de cosecha en la campaña triguera 2005/2006 recientemente finalizada en la zona sur de la Provincia de Santa Fe.

La zona sobre la cual se trabajó fueron los distritos de: Totoras, Bustinza, Cañada de Gómez, Correa, Armstrong, San Genaro Norte, Clason, Las Rosas, Casilda, San Jerónimo Sud, Zaballa, Venado Tuerto y Hughes, todos pertenecientes al área de influencia de la E.E.A. Oliveros INTA.

Se midieron las pérdidas en la cosecha de trigo sobre un total de 29 maquinas trilladoras seleccionadas al azar. Para las mediciones se siguió la metodología simple y eficaz propuesta por el INTA - PRECOP midiendo las pérdidas de precosecha (todos los granos y espigas quebradas o volcadas que no serán levantados por la plataforma) y por cosechadora, utilizando 4 aros ciegos de 56 cm de diámetro, arrojados durante el paso de la cosechadora, obteniendo en forma separada las pérdidas por plataforma y de cola.

Esta campaña, en la zona sur de la provincia, se caracterizó por la ocurrencia de heladas tardías, en espigazon y floración provocando en algunos casos, aborto de flores y daños en los tejidos reproductivos. Sin embargo, estas malignas temperaturas por debajo de los 0 cº, no causo demasiados efectos negativos sobre el rendimiento. Una buena reserva de agua en el suelo (proveniente de lluvias de otoño) alta radiación y temperaturas mas bajas a lo normal alrededor del periodo de floración y llenado de grano (fines de septiembre y durante el mes de octubre) explica (entre otras variables) el elevado rendimiento promedio de 3852 kg/ha en el área anteriormente mencionada, con picos de 6500 kg/ha.

Los niveles de pérdidas, en promedio registrados se presentan en la tabla nº 1. 

Tabla nº 1: Valores de las pérdidas en trigo promedio de la campaña 2005 recientemente finalizada.

Trigo

Tipo de Pérdida kg/ha
precosecha 9,4
plataforma 25,4
Cola 48,1
total cosechadora 73,5
total de pérdidas 82,9

  

Respecto de las pérdidas en precosecha, se registraron valores extremos de hasta 39,5 kg/ha y 28 kg/ha en las localidades de Casilda y Venado Tuerto respectivamente.

En estos casos puntuales, la demora en la cosecha fue la principal causa de las altas pérdidas, con humedades de cosecha muy por debajo de la tolerancia de recibo, revolcados y quebradizos. En estos casos, además de las pérdidas registradas antes de que la maquina ingrese al lote, deben sumarse las pérdidas de peso registradas a consecuencia de encontrarse el trigo con porcentajes de humedades inferiores a la de recibo del 14 %. Por lo tanto, adelantar la cosecha implica beneficios importantes, reduciendo pérdidas en cantidad y calidad.

En cuanto a las pérdidas totales por cosechadora (de plataforma y cola) el 27,6 % de las maquinas relevadas arrojaron valores de pérdidas por encima del máximo tolerable de 90 kg/ha. En estos casos, el 60 % de las pérdidas fueron de cola y a consecuencia de que no se encontraban bien reguladas, el resto se debió a pérdidas por plataforma, principalmente por altas velocidades del molinete lo cual origina desgrane y voladura de espigas.

El 72,4 % de las de las máquinas restantes, arrojaron valores significativamente inferiores al máximo tolerable. Si no se tiene en cuenta las maquinas que superaron los 90 kg/ha, el promedio de las pérdidas totales por cosechadora fue de solo 28,4 kg/ha.

Se midieron valores máximos de 409 kg/ha y 362 kg/ha, que a los actuales precios del trigo, representan mas de 100 $/ha que quedan en el rastrojo y no pueden ser aprovechados e invertidos por ejemplo, en la reposición de plataformas o cosechadoras.

El otro extremo se registró en la zona de Casilda, en donde se midió el menor valor de pérdida por cosechadora, del orden de los 5,5 kg/ha, resultante de las buenas regulaciones efectuadas sobre la máquina (el encuestado manifestó efectuar regularmente evaluaciones de perdidas de cosecha) y la excelente habilidad del maquinista. Sin duda, este es un ejemplo a imitar.
 

  Conclusiones

Los casos en los que se registraron pérdidas de cosecha por encima del máximo tolerable de 90 kg/ha, fue por demora en el inicio de cosecha en espera del cultivo maduro, originando altas pérdidas de plataforma por encontrarse el cultivo muy seco, susceptible al desgrane, revolcado y quebradizo.

De los casos analizados se desprende que es muy baja la cantidad de productores/contratistas que realizan evaluaciones de pérdidas de cosecha y en los casos que las realizan es solo "a ojo". Si el análisis de las pérdidas arroja valores superiores a la tolerancia, hay que determinar las causas y realizar las regulaciones hasta lograr que las pérdidas sean menores a la tolerancia.

Los granos secos y limpios que por eficiencia de cosecha van a la tolva de la trilladora, pueden ser redistribuidos entre el dueño de la máquina y el propietario del lote. En cambio, los granos perdidos son irrecuperables por ambos interesados.

  

AER TOTORAS
Ing. Agr. José Mendez
Ing. Agr. Rubén Roskopf
rroskopf@correo.inta.gov.ar
tel.: 03476-460208

Consultas a Profesionales del PRECOP

 

Buscador del Sitio
Texto:
Frase Exacta

Desarrollo de la Maquinaria Agrícola de Alta Complejidad
Descripción del Proyecto
Descargar en PDF 
Descargar en DOC 
|English| Project information 
Publicaciones
arroz
Arroz: Eficiencia de Cosecha y Postcosecha.
poroto
soja
SOJA: Eficiencia de Cosecha y Postcosecha. 1ra. Edición
girasol
GIRASOL: Eficiencia de Cosecha y Postcosecha - 2da. Edición
eficiencia de cosecha ...
trigo
jornadas de trigo
 
Publicaciones de Eficiencia de Cosecha y Postcosecha de Granos
Otros Sitios Recomendados
Agrofederal
Cuenca Rural
Aposgran
 

 

EEA INTA Manfredi. Ruta Nac. 9, km. 636. Manfredi, Córdoba. TE: (03572) 493039