 |
Ing. Agr. M.Sc. Mario
Bragachini - INTA Manfredi
Coordinador de la Red del Proyecto Agricultura de Precisión y
Máquinas Precisas
Coordinador del Proyecto Específico Eficiencia de Cosecha
INTA EEA Manfredi
Resumen de las novedades del Farm Progress Show
Maquinaria Agrícola:
Labranza y Tractores: Incremento de los
implementos mixtos, tipo labranza vertical profunda (subsolado)
con sistema de preparación de cama de siembra superficial, o sea
subsoladores profundos con discos superficiales, alto
requerimiento de potencia y una masiva adopción de tractores con
autoguía para labranza.
Tractores: Mayor potencia y motores con
normas de polución TIR 3, motores con re-circulación de gases o
bien motores con inyección de urea (Agco) TIR 4 (dos tanques, uno
de gasoil y otro de urea).
Mejores transmisiones con escalonamiento de marchas casi continua,
con cambio baja carga.
Rodados cada día más altos y duales adelante y traseras,
neumáticos radiales en un 100%.
Autoguía satelital en todos los modelos de 100 HP en adelante.
Sembradoras: EE.UU. se especializa en
sembradoras para labranza tradicional y mínima labranza, muy poco
maíz en Siembra Directa a la Argentina. Sembradoras de grano
grueso con distribuidores neumáticos en un 90% por succión,
mejores precisiones en caños de bajada de la semilla, mayor
equipamiento de control de profundidad de siembra, paralelogramo
de los cuerpos de sistema de pulmones neumáticos inteligentes
para presión constante sobre las ruedas limitadoras de
profundidad (Precision Planting), buscando uniformar la
profundidad de siembra y lograr reducir la dominancia entre
plantas de maíz y la consecuente pérdida de rendimiento.
John Deere y Kinze presentaron las sembradoras
de maíz de 48 hileras a 76 cm., o sea 36 m. de ancho distribuidor
neumático con asistencia de semilla por aire John Deere, doble
tanque de semilla 80/20, o sea 80% para la siembra de maíz Bt y
20% para el mismo híbrido no Bt (Refuge Plus), o sea para
facilitar los refugios obligatorios en EE.UU.
Todas las máquinas sembradoras de todas las
marcas poseen el sistema de dosificación variable de semilla VRT
simple o doble cuando aplica fertilizante líquido arrancador. En
EE.UU. el fertilizante sólido hace muchos años que desapareció
de las sembradoras. El mismo fertilizante que se aplica a la
siembra del maíz es arrancador y N, P, K y algún microelemento
todo concentrado en la línea con una colita apreta semilla
chorreadora, la dosis no supera los 35 lts/ha.
En EE.UU. el mismo monitor de siembra es
también autoguía satelital, algunos mejoraron la posición de
los sensores de semilla en el caño de bajada para mayor
precisión de medición (Precision Planting).
Todas las sembradoras poseen sistema de
embrague neumático o electro mecánico en los trenes de siembra
para trabajar con los programas que evitan la superposición de
semilla en cabeceras o en lores irregulares con curva de nivel
(U$S 240 la bolsa de semilla de maíz con 4 eventos no se puede
superponer), lo cual hace amortizable esta tecnología.
En EE.UU. (cinturón maicero) la siembra
directa para maíz se realiza con barrido del rastrojo y una micro
labranza en la línea de siembra con aplicación de fertilizante
en otoño y eso se llama strip tillage, luego la sembradora que
allí siembra es convencional.
En soja la tendencia todavía sigue siendo la
distribución a chorrillo tipo air dril en grandes sembradoras,
pero se están comenzando a utilizar distribuidores monograno
neumáticos o mecánicos a 38 cm. entre hileras, en soja la
siembra directa ya alcanzó el 40% de adopción, en cambio en
maíz no supera el 15%.
En la siembra de soja argentina debe imitar de
EE.UU. el movimiento de la semilla con cinta en lugar de sinfines
y el inoculado oportuno con menor daño de tegumento. Un sistema
importante para mejorar la calidad de implantación de soja en
Argentina.
La utilización de autoguía con RTK para
grandes sembradoras en EE.UU. está muy difundido. Existen muchos
usuarios alrededor de una antena RTK, lo cual oo hace amortizable.
-
Pulverizadoras : Se puede ver un
crecimiento de las pulverizadoras autopropulsadas por encima de
las pulverizadoras de arrastre (tendencia mundial), estas
máquinas poseen suspensión neumática con gran despeje,
rodados no menos a 46 pulgadas de diámetro, 4x2 y 4x4 mecánica
e hidrostática, motor de 250 a 300 CV con barrales de 36 m.,
autonivelante con sensores ultrasónicos VRT y todos los
automatismos de software para evitar superposición y autoguía,
etc. Las pulverizadoras más difundidas en EE.UU. son las que
poseen la disposición de motor delantero, cabina, tanque y
barral. Los tanques más utilizados son los de 1.300 galones, o
sea unos 4.500 litros y en su gran mayoría de acero inoxidable.
-
Fertilización: Se puede ver un mayor
cuidado por la eficiencia de uso del nitrógeno, dado que se
pudo ver mucho avance de la fertilización líquida sobre la
sólida.
En EE.UU. no poseen el fertilizante Sol Mix
(Nitrógeno + Azufre) que inhibe la volatilización, por lo tanto
se vieron muchos equipos para incorporación de fertilizante
líquido, tanto para estados tempranos del maíz como avanzados
con autopropulsadas con cuchillas incorporadas de amplio despeje
colocada en la parte delantera de la pulverizadora/fertilizadora
autopropulsada.
Fertilización Orgánica: Un rubro que
Argentina no está teniendo en cuenta y en Europa y EE.UU. es muy
importante, es toda la maquinaria para el manejo de efluentes de
sistemas animales productivos intensivos (pollo, cerdo, leche y
carne bovina), Argentina va hacia el camino de la transformación
de un país exportador de comodities (granos y harinas), a un
país productor y exportador de proteína animal, o sea con alto
valor agregado. Ya hay muchos establecimientos avícolas, hay
muchos criaderos de cerdo intensificado, hay 1.450 feed lot, hay
muchos tambos casi estabulados que producen muchos efluentes que
bien tratados y devueltos al suelo se transforman en un
fertilizante orgánico muy valioso desde el punto de vista
económico y ambiental.
Por esa razón de ahora en adelante se debe
prestar mucha atención al diseño de estercoleras para
distribuidores de sólido y tanques para distribuir efluentes
líquidos con incorporación al suelo. También observar y adaptar
los equipos de riego especiales para distribuir efluentes. El
mundo desarrollado devuelve el 40% de los nutrientes que extraen
los granos del suelo por medio de los nutrientes de los efluentes
(inteligencia, gestión ambiental, necesidad económica, cuidado
de la fertilidad del suelo), o sea sustentabilidad de la
producción.
En Argentina actualmente esos nutrientes (40%)
se van por el puerto con los granos, muchas veces a un valor menor
que la tonelada de nutriente importada.
Bioenergía en el Farm Progress Show
EE.UU. sigue firme con desarrollar y adoptar
fuentes de energía renovables y allí está el biodiesel de
soja dado que la soja posee el 19% de aceite, el resto de la
"harina" la transforman en proteína animal.
Ya existen motores diesel modernos que
funcionan con garantía de fábrica con el 100% de biodiesel de
soja; los nuevos procesos de elaboración de biodiesel son más
puros contienen menos glicerol, o sea que el biodiesel se
congela menos y es un combustible más fácil de utilizar, los
estudios están alrededor de mejores catalizadores en el proceso
de elaboración de biodiesel. Iowa State University. BECON www.energy.iastate.edu
Iowa Energy Center.
En etanol, EE.UU., el 24% de su maíz (80
M/tn), lo destina a molienda para etanol y luego se utiliza en
mezcla con la nafta desde el 5% hasta el 85% de alcohol.
Los motores Flex son utilizados en muchos
vehículos de calle y utilitarios.
El DDGS y DDG (subproducto proteico de la
industria del etanol del maíz) es transformado en leche y carne
en establecimientos productivos intensivos confinados; ahora se
está buscando genéticamente e industrialmente que ese producto
se adapte con mayor eficiencia a la producción de pollo y
cerdo.
Existen nuevos pastos el Miscanthus y el
Switchgrass de alta producción de Materia Seca/ha, todas las
universidades están trabajando para transformar esa alta
producción de materia seca en energía aprovechable, como por
ejemplo chipeadoras y peleteadoras (www.chienergy.com).
Se indica que estos pastos por no constituir un alimento directo
no compiten en la posición del alimento, pero lo real es que
compiten por la tierra. Lo que pasa es que pueden cultivarse en
suelos de baja aptitud, por ahora es solo investigación.
Energía Eólica: El gran desarrollo que
produjo EE.UU. desde el 2008 al 2009 fue la adopción de los
molinos de viento para generar energía eólica, torres de 60 m.
de alto con rotores de 3 palas de 40 m. de diámetro, totalmente
automatizados en su movimiento a través de la orientación de
las palas en relación a la velocidad del viento y la demanda
energética.
Los molinos en grupo de 100 están en el
medio de la soja y el maíz con un derecho de alquiler del lugar
de U$S 4.000 por molino/año por alquiler del campo que no se ve
casi afectado, se estima un molino por hectárea, lo que están
proponiendo las cooperativas que manejan este tipo de negocio de
producción energética.
Argentina hoy produce energía con Fuel Oil
importado en varias usinas, llevado a muchos kilómetros por
camión ¿no será el momento de producir energía limpia y
utilizar la enorme energía eólica de nuestro país?
¿Decisión? ¿Recursos? ¿Convenio?
Seguramente el mundo del futuro será para
la gente que trabaja e invierte en educación, investigación y
capacitación, que trabaja socialmente para generar riquezas con
equidad de distribución, pero el futuro será mejor para los
que diseñan su propio futuro; la mejor forma de predecir el
futuro es diseñarlo y trabajar en ese sentido.
EE.UU. está sufriendo una crisis económica
financiera, pero está trabajando para salir de ella, no se
queda en el lamento y el análisis de lo ocurrido buscando
culpables casise olvidaron de Bush, están vivos y trabajando
duro para salir adelante; Argentina puede imitar esa actitud y
salir rápidamente del letargo mental que nos impide pensar y
actuar. Viajar con objetivos de capacitación es solo
amortizable si al regreso evoluciono y cambio la manera de
actuar e invertir tiempo y recursos.
En el Farm Progress Show 2009 había 280
argentinos, en su mayoría productores agropecuarios, fue la
delegación más grande del mundo. En el Farm Progress Show no
había más de 100 brasileros y 50 mexicanos, esa ventaja de
poder viajar se debe aprovechar para imitar procesos y actitudes
al regreso.
Por eso viajar con el INTA durante 15 días,
levantarse a las 6 de la mañana todos los días y realizar
hasta 4 visitas diarias es lo único que justifica un esfuerzo
económico y el lucro cesante de este tipo de viaje.
Seguramente mucho de lo visto y oído en
EE.UU. con los técnicos del INTA será aplicado en Argentina
para hacerla cada día más grande y competitiva.
Mercado de Maquinaria Agrícola de EE.UU.
Una empresa multinacional importante con sede en
EE.UU., pero con fábricas y mercado en todo el mundo indicó la
variación de la facturación comparativa de maquinaria del primer
semestre del 2008 respecto al primer semestre del 2009.
Primeros 6 meses: caída del 19.3% de la
facturación
Desglosado:
Tractores:
-
Menos 23% Norteamérica
-
Menos 28% Sudamérica
-
Menos 11% EE.UU.
Cosechadoras:
-
Más 27% Norteamérica
-
Menos 56% Sudamérica
-
Más 2% EE.UU.
Mercado local de EE.UU.
"todas las firmas" – primeros 6 meses
| |
2008 |
2009 |
|
Tractores
compactos |
75.400 |
58.570 |
|
40
– 100 HP |
47.000 |
34.600 |
|
+
100 HP |
20.600 |
19.600 |
|
Cosechadoras |
5.000 |
6.500 |
|
Enrolladoras |
11.200 |
8.700 |
|
Enfardadoras
prismáticas |
3.700 |
2.800 |
|
Pulverizadoras |
3.200 |
3.350 |
Se espera para el 2010 menor
demanda que en el 2009. Se estima que las empresas del sector
trabajen 4 días a la semana.
La evolución de las ventas de maquinaria agrícola a nivel mundial
se puede ver que fue muy buena y con fuertes incrementos a partir
del 2006 hasta fines del 2008.
Eso se puede ver reflejado en la
evolución de las ventas mundiales de una importante multinacional
del sector.
Ventas totales anuales en
millones de dólares
-
2006 – 5.435 millones de dólares
-
2007 – 6.800 millones de dólares
-
2008 – 8.500 millones de dólares
O sea un aumento 2006/2008 del
orden del 36%, eso se debió al aumento de valor de los productos
agropecuarios en ese mismo período; se espera que el 2009 termine
con una caída del orden del 19% respecto al 2008.
Autor:
Ing. Agr. M.Sc. Mario Bragachini - INTA Manfredi
Coordinador de la Red del Proyecto Agricultura de Precisión y
Máquinas Precisas
Coordinador del Proyecto Específico Eficiencia de Cosecha
INTA EEA Manfredi
Septiembre de 2009
|
 |