|
Categoría: Soja
| Calidad |
|
|
|
Evaluación de Calidad de Semillas de Soja de
Diferentes Calibres
|
 |
Introducción
En las últimas campañas de producción de
semilla de soja se ha puesto de manifiesto un fenómeno interesante
en lo que respecta a cambios en las características físicas de la
semilla. Estos cambios se refieren a alteraciones importantes del
color, tamaño y forma de la semilla que se manifiestan en distinta
intensidad según el ambiente de producción (Craviotto et al,
2001). Asociados a estos fenómenos aparecen alteraciones en los
atributos de la calidad, entre los que podemos mencionar
disminuciones de germinación y vigor (França-Neto, 1990),
aparición de coloraciones verdosas de distinta intensidad debido a
inmadurez de tejidos en tegumentos y cotiledones (Gontijo Mandarino,
2005), mayor porcentaje de semillas pequeñas, mayor dureza de
semilla (Craviotto, 2005) y alto grado de infección por hongos
patógenos.
El objetivo del trabajo fue evaluar el efecto de
la clasificación por tamaño de la semilla sobre la calidad
fisiológica de los lotes de producción destinados a ser usados
como simientes.
Materiales y Métodos
El trabajo se realizó en el Laboratorio de
Semillas de la Estación Experimental Agropecuaria Oliveros (EEA
Oliveros – INTA), Santa Fe, Argentina. Se utilizaron 3 lotes de
semillas de distinta calidad fisiológica y aspecto visual del
cultivar Tijereta 2049 cosechados en la campaña 2006.
Los 3 lotes se describieron como de alta, media
y baja calidad según variables físicas visuales: color, tamaño y
forma, y fisiológicas: germinación y vigor.
De cada lote en estudio se pesó 100 gramos de
semilla pura y se determinó a través de un análisis visual la
composición porcentual de semillas de distinta forma y color de
cada muestra.
Cada lote se separó en fracciones de acuerdo al
tamaño de las semillas, para lo cual se utilizaron distintos tipos
de zarandas redondas y de tajo. Las zarandas redondas utilizadas
tenían orificios de 7, 6.5, 6 ,5.5 y 5mm de diámetro y las de
tajos tenían orificios de 5 y 4.5 mm x 20 mm respectivamente. A
cada fracción se le realizaron pruebas fisiológicas de calidad.
Se utilizaron las pruebas de Germinación
Estándar (GE), Envejecimiento Acelerado (EA) y Conductividad
Eléctrica Individual (CEI), para determinar la calidad de los
lotes.
La GE se condujo con semillas sin curar y
curadas con funguicida Thiram + Carbendazim (Ritiram Carb Plus,
Rizobacter Argentina). Se utilizaron 4 repeticiones de 100 semillas
para cada lote (ISTA, 2003). Los resultados se expresaron como
porcentaje de Plántulas Normales.
En la prueba de EA las semillas se sometieron a
una temperatura de 41ºC durante 48 horas, 4 repeticiones de 100
semillas y se sembraron sin curar y curadas con funguicida Thiram +
Carbendazim.
La CEI se realizó mediante el uso de un
conductivímetro para semillas individuales, Analizador Automático
de Semillas SAD 9000S (CONSULTAR S.H). El equipo consta de un
cabezal múltiple de medición de 100 celdas, gradillas múltiples
de lixiviación para semillas individuales, dosificador, bandeja de
lavado y un software. Se utilizó un volumen de 7 ml de agua
deionizada de baja conductividad eléctrica (2 µS.cm-1 )
por celda. Se colocó una semilla por celda de lixiviación y luego
se incubó en una cámara a 23ºC durante 20 horas. Se utilizaron 4
repeticiones de 25 semillas cada una. Luego de la incubación se
realizó la medición de la CEI y los resultados se expresaron en
promedios de CEI en µS.cm-1, µS. cm-1. gr -1
y en porcientos de Germinación y Vigor. Para germinación y vigor
se utilizaron valores de corte calculados a través de la
comparación con la técnica de Germinación Estándar y la prueba
de vigor de Envejecimiento Acelerado.
Se aplicó la transformación
arc sen √ %/100
para las variables medidas en porcentaje (GE y EA). Todos resultados
se analizaron con un análisis de la variancia y las medias de los
tratamientos se compararon a través de la prueba de comparaciones
múltiples de Duncan al nivel del 5% de probabilidad, por medio del
INFOSTAT (2004).
Resultados y Conclusiones
Los 3 lotes de semilla sin fra ccionar se
clasificaron como de alta, media y baja calidad en función de los
resultados obtenidos en las pruebas fisiológicas de germinación y
vigor (Cuadro 1).
Tanto en la prueba de germinación como en la de
vigor se obtuvieron resultados superiores cuando se las condujo con
semillas curadas con fungicidas. Esto estaría indicando la
presencia de patógenos asociados a las semillas que estarían
afectando la germinación y producción de plántulas normales en
los ensayos. Los incrementos observados en la producción de
plántulas normales por el curado de las semillas fueron desde 4 % a
9% para la prueba de germinación estándar, siendo el lote de
calidad media el más favorecido. Por otro lado en la prueba de
vigor los incrementos fueron desde 8% a 18% y el lote de baja
calidad fue el más favorecido.
Cuadro 1: Valores en porcentaje (%) de
germinación y vigor en semillas sin curar y curadas obtenidos por
la Prueba de Germinación Estándar y de Envejecimiento Acelerado
de los lotes sin fraccionar de Alta,
Media y Baja calidad
|
Lotes |
GE
% |
EA
% |
|
Sin
curar |
curado |
Sin
curar |
Curado |
|
Alta |
92 |
96 |
82 |
94 |
|
Media |
82 |
91 |
77 |
84 |
|
Baja |
81 |
87 |
67 |
82 |
El análisis visual de los 3 lotes permitió
caracterizarlos por los contenidos de semillas amarillas sin
defectos (sd) que corresponden a las que mostraban el aspecto normal
de la especie, y verdes sin defectos (sd) que poseían clorofila en
tegumentos y/o cotiledones; semillas amarillas y verdes con
defectos: arrugadas (ligeras ondulaciones del tegumento en la
periferia); abolladas (severas ondulaciones y depresiones del
tegumento y cotiledones en toda la superficie); pequeñas (tamaño
muy inferior al normal del cv.) y decoloradas (Cuadro 2). En este
caso particular los 3 lotes analizados presentaron bajos contenidos
de semillas verdes y altos valores de semillas amarillas abolladas y
arrugadas. Estas dos últimas categorías de semillas presentan
serios problemas de viabilidad y germinación. Este hecho y
conjuntamente con la presencia de semillas decoloradas estarían
explicando los valores de germinación y vigor hallados en el
ensayo.
Cuadro 2: Composición porcentual de
los lotes de distinta calidad fisiológica (alta, media y baja) en
base a la observación visual de color, forma y tamaño de las
semillas.
|
Lotes |
%
Amarillas |
%
verdes |
%
decoloradas |
|
S
d |
Arrugadas |
Abolladas |
Pequeñas |
S
d |
Arrugadas |
Abolladas |
|
Alta |
40 |
37 |
16 |
0.3 |
0.1 |
0.3 |
1 |
0 |
|
Media |
16 |
17 |
57 |
0.4 |
1 |
0 |
5 |
0 |
|
Baja |
12 |
27 |
51 |
0.4 |
0.3 |
0.3 |
0.5 |
7 |
En el proceso de zarandeo de los lotes se
separaron en 5 fracciones correspondientes a las semillas que
quedaron retenidas por las zarandas de 7, 6.5, 6, 5.5 y 5 mm
respectivamente. Las zarandas de tajo se utilizaron para una mejor
limpieza de las fracciones al eliminar las partidas y semillas con
abolladuras severas. La cantidad de semillas retenidas por la
zaranda de 7 y 5 mm fue poco representativa en los 3 lotes de manera
que estas fracciones no se tuvieron en cuenta en los análisis. Por
el contrario en los 3 lotes, las fracciones retenidas por las
zarandas de 6.5 y 6 mm de diámetro, fueron las más
representativas.
La separación en fracciones de los lotes se
utilizó para detectar la posibilidad de un comportamiento dispar en
algunos atributos de la calidad en función del tamaño de las
semillas.
Para los lotes de alta y baja calidad los
mayores valores de germinación GE y vigor evaluados por EA
correspondieron a semillas retenidas por la zaranda de 6.5 mm de
diámetro. En los 3 lotes las semillas de la fracción retenida por
la zaranda de 5.5 mm de diámetro fue la que presentó menor calidad
fisiológica.
El lote de calidad media presentó un % de GE en
semillas con calibre 5.5 similar al lote de calidad baja con
semillas de tamaño 6 y 5.5 mm. Esto indicaría que los lotes de
mediana calidad con semillas pequeñas se comportan en la Prueba de
GE como aquellos lotes de baja calidad con semillas de bajo calibre.
En la prueba de EA, las semillas de menor
tamaño se manifestaron menos vigorosas independientemente de la
calidad del lote. El lote de calidad media presentó valores
similares a los encontrados en el lote de baja calidad.
La fracción de 6.5 mm en el lote de alta
calidad mostró los valores de GE y EA más altos poniendo de
manifiesto que posee la mejor calidad.
Cuadro 3: Valores de Germinación
Estándar, vigor por Envejecimiento Acelerado expresados en
porcentaje (%), peso de 100 semillas en gramos y conductividad
eléctrica individual en µS.cm-1 y µS. cm-1.
gr -1 en de los lotes de alta, media y baja
calidad fraccionados por medio de zarandas de 6.5, 6 y 5.5 mm de
diámetro
|
Calidad
del lote |
ө
zaranda |
GE |
EA |
Peso
100 |
CEI |
|
mm |
% |
% |
gr |
µS.cm-1 |
µS.
cm-1. gr -1 |
|
Alta |
|
|
6.5 |
94 c |
94 d |
17.25 |
146.58
d |
849.73
bc |
|
6 |
88 ab |
82
abc |
14.59 |
123.53
bc |
846.67
bc |
|
5.5 |
86 ab |
76 a |
11.70 |
117.95
b |
1008.11
e |
| |
|
Media |
|
|
6.5 |
90
abc |
86 bc |
17.66 |
170.97
e |
968.12
dc |
|
6 |
94 bc |
82
abc |
15.78 |
122.02
cd |
773.25
b |
|
5.5 |
84 a |
86 bc |
12.92 |
74.35
a |
575.46
a |
| |
|
Baja |
|
|
6.5 |
94 bc |
86 c |
18.00 |
166.08
e |
922.66
cde |
|
6 |
86 a |
78 a |
15.26 |
138.77
cd |
909.37
cde |
|
5.5 |
84 a |
78 ab |
12.06 |
106.62
b |
884.07
cd |
Valores seguidos
de igual letra en la columna no difieren ( α =0.05)
En la Prueba de CEI expresada en µS.cm-1
se observó una disminución en la cantidad de solutos
lixiviados a medida que el tamaño y el peso de las semillas de los
3 lotes fue decreciendo, debido a que la cantidad de sustancias
liberadas disminuye al ser menor la unidad de lixiviación en las
semillas más pequeñas. Además, las semillas pequeñas del lote de
mediana calidad presentaron bajos valores de CEI debido a que esta
fracción poseía un 6 % de semillas duras (el mayor de todos los
lotes).
Cuando la CEI se expresó en µS. cm-1.
gr -1, el lote de alta calidad con semillas de menor
calibre presentó el mayor valor de lixiviación diferenciándose
estadísticamente del resto de los lotes. La elevada liberación de
solutos estaría relacionada con el bajo vigor de estas semillas.
Las semillas de mediana calidad y pequeño
calibre (5.5mm) manifestaron una escasa liberación de sustancias
debido al alto contenido de semillas duras que no se embebieron
durante el período de lixiviación.
Al separar semillas según tamaño, se observó
que las semillas de mayor calibre (6.5 y 6 mm) presentaron una mejor
calidad fisiológica, mientras que las semillas pequeñas produjeron
plántulas menos vigorosas.
En lotes con deficiencias en atributos como el
aspecto y la calidad, el uso de determinados calibres permite
seleccionar a priori calidades antes que las mismas sean
determinadas mediante pruebas de Germinación y Vigor.
Agradecimientos
A los auxiliares y analistas del laboratorio de
Semillas de la Estación Experimental Agropecuaria Oliveros que
contribuyeron a la realización del ensayo.
Bibliografía
-
Craviotto, R.M.; Arango, M.R.; Salinas, A.R.
2001. Simiente de soja. El ambiente de producción y su cara
visible en la presente campaña. APOSGRAN. Año XV, Nº 76, Vol
5. 16-18 pp.
-
Craviotto, R.M.; Arango, M.R. 2005.
Problemática de granos y semillas verdes en soja.
-
França-Neto, J. de B. ; Krzyzanowski, F.C.
1990. Sementes enrugadas: novo problema da soja. Empresa
Brasileira de Pesquisa Agropecuaria. EMBRAPA. Comunicado
Técnico Nº 46 pag 1-4. ISSN 0100-6606
-
Gontijo Mandarino, J.M. 2005. Coloraçao
esverdeada nos graos de soja e seus derivados. EMBRAPA. Londrina
PR. Comunicado Técnico Nº 77. 3 pp ISSN 1517-1752.
-
InfoStat (2004). InfoStat versión 2004.
Manual del Usuario. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de
Córdoba. Primera Edición. Ed. Brujas Argentina. 314 pp.
-
International Seed Testing Association
(ISTA) . 2003. International Rules for Seed Testing. ISBN
3-906549-38-0 P.O. BOX 308, 8303 Basserdorf, CH- Switzerland,
Suiza. 500 pp.
Autores:
M. R. Arango Perearnau*; C. Gallo.; R. M. Craviotto.
INTA Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Estación
Experimental Agropecuaria Oliveros. Ruta Nacional 11 KM 353.
Oliveros.
Tel (03476)498010.
Mail: cgallo@correo.inta.gov.ar, rcraviotto@arnet.com.ar,
marango@correo.inta.gov.ar*
|