 |
|
Categoría: Maíz
| Cosecha |
|
|
|
Pérdidas de Grano de Maíz en Transporte
por Carretera
|
 |
1POZZOLO, Oscar R.; 1Hernán
J. FERRARI; 2J. HIDALGO y 1 Claudia CURRÓ.
1EEA INTA C. del Uruguay, Ruta 39 – Km 143,5, CC 6, CP
3260, Concepción del Uruguay, Entre Ríos, E-mail: opozzolo@correo.inta.gov.ar
2Facultad de Ciencias Agrarias, UNEE, Sargento Cabral
2138 - (3400) Corrientes.
Resumen
En Argentina el 91% del grano producido se
transporta mediante camiones. Existen numerosos aspectos, poco
estudiados, que hacen a la eficiencia del sector de transporte. En
el presente trabajo se han explorado las pérdidas producidas por el
transporte en camión de grano de maíz con el objetivo de
cuantificar las mismas y determinar las principales causas. Se
realizó el seguimiento de 29 camiones que recorrían 320 km en
promedio, registrándose 87 viajes. Las pérdidas en el recorrido
fueron del 1,04% de la carga neta en promedio. Con respecto al
estado de mantenimiento, se pudo observar subjetivamente que el
10,3% de los camiones estaban en excelente estado, el 51,7% en
bueno, el 31,1% en regular y el 6,9% en mal estado. Los principales
problemas detectados fueron: corrosión de carrocería, uniones de
la misma y cierres de boquillas. Se seleccionaron dos grupos:
camiones que perdían igual o por debajo de la media muestral (CPIM)
y los que perdían por encima de la misma (CPSM). Se encontró que
el 90 % de los CPSM correspondían a los camiones en estado regular
y malo, evidenciando una relación directa entre el estado de
mantenimiento y la pérdida.
Palabras Claves: transporte – camiones –
pérdidas – maíz.
Introducción
En Argentina la mayoría de los movimientos de
mercadería de carga se realizan mediante transporte por camiones.
El movimiento granario no es una excepción transportándose el 91%
del grano producido en el país por este medio, el 8% por
ferrocarril y solo el 1% por barcazas (FAO-SAGPyA, 2004).
Estos valores indican realidades muy diferentes
a otros países que hacen que la importancia del camión en
Argentina sea muy relevante, así en EEUU el 60% del transporte
granario es realizado por barcazas y en Brasil cercano al 30% por
ferrocarril.
Analizando con mayor detalle el transporte por
camión se observa que la demanda es de tipo estacional condicionada
obviamente por el período de cosecha. Esta situación provoca el
uso de unidades de dudoso estado de conservación y generalmente
obsoletas, lo que colabora con la ineficiencia del transporte,
sobretodo si se tiene en cuenta que para el año 2004 la antigüedad
promedio de los camiones de transporte en Argentina era de 20 años.
En la actualidad la tendencia de utilizar silos de bolsas plásticas
está disminuyendo la presión de demanda puntual en el tiempo
(Casini, C., 2005).
Los fletes en Argentina son divididos en forma
comercial como fletes cortos, con distancias menores a los 80 km
donde generalmente se utilizan camiones más antiguos y los fletes
largos con distancias superiores con camiones más modernos. Los
primeros son tradicionalmente los utilizados para el movimiento de
grano desde el lote de producción al acopio y los segundos los que
llevan al grano a destino final de exportación generalmente
puertos. El 70% del grano producido sufre ambos fletes, mientras que
solo el 20% recibe un solo movimiento de flete largo directamente a
la exportación, siendo el 10% restante acopiado por los productores
y comercializado en otros momentos.
Por otro lado, el sector de transporte automotor
es sumamente importante en la economía del país y socialmente como
fuente de trabajo, operando 155 mil empresas, de las cuales unas
2.000 lo hacen internacionalmente.
El rubro que más utiliza este medio de
transporte es el alimenticio, se le suceden la industria de la
construcción, la metalúrgica, los combustibles y finalmente los
lubricantes.
En el 2004, el 30% del volumen del auto
transporte nacional es urbano, es decir de cortas distancias;
mientras que el 70% es de medianas y largas distancias. Durante ese
mismo año el transporte de cargas por camión trasladó mercadería
por valor de 4.416 millones de dólares. Esta tendencia es a
incrementarse vinculada al crecimiento económico del país,
comparando esta cifra con el año 2003 los valores resultan 27,5%
más altos.
En términos generales se encuentran estudiados
los costos directos del sistema de transporte, tales como peajes,
combustible, aprovisionamiento, amortización y costos laborales.
Sin embargo, existen numerosos aspectos que hacen a la eficiencia
del sector de transporte y en definitiva, al ingreso nacional, poco
estudiados.
El tiempo de permanencia de los camiones en las
zonas de desembarco, las pérdidas durante el transporte, la
logística en los lugares de carga y descarga, el posible deterioro
de la mercadería en los lugares de transporte son otros factores
indirectos de la operatoria que gravitan en los resultados finales.
En el presente trabajo se han explorado las
pérdidas producidas por el transporte en camión de grano de arroz
cáscara en fletes largos con el objetivo de cuantificar las mismas
y determinar las principales causas.
Materiales y Métodos
Para el presente trabajo se realizó el
seguimiento de los movimientos de traslado de grano de una empresa
productora de grano de maíz, además de industrializadora, radicada
en la provincia de Corrientes, que vende grano a otros molinos
situados en la provincia de Entre Ríos.
De esta manera se tuvo acceso a los registros de
carga de cada camión que salía de la provincia de Corrientes con
destino a Entre Ríos con la carga registrada por la balanza de la
empresa.
Paralelamente a ello se contó con el registro
de la empresa de destino con lo registrado por la balanza de la
misma, al igual que la distancia recorrida y la humedad de recibo.
Para evitar posibles errores instrumentales, se
procedió a pesar un vehículo, con igual carga, en tres
oportunidades diferentes a lo largo del ensayo, en la balanza de
origen y la de destino, para determinar posibles diferencias de
pesaje entre balanzas.
De esta manera se contó con información sobre
humedad del grano, carga original, carga de llegada, distancia
recorrida y tipo de camión.
Los valores encontrados fueron analizados
mediante estadística descriptiva, además de realizarse un
análisis de correlación entre las variables pérdidas detectadas y
humedad de grano y cantidad transportada y pérdidas.
Los camiones estudiados fueron 29, con un
promedio de tres viajes por cada uno de ellos. De los valores
arrojados se determinó el porcentaje total de pérdidas, los que
además fueron analizados mediante una escala subjetiva de 1 a 4
según su estado general de mantenimiento, siendo 1 excelente, 2
bueno, 3 regular y 4 malo. Se procedió a verificar el estado de
posibles lugares de pérdidas de grano tales como unión de
carrocería con parantes, cierre de boquillas, estado de pisos,
cierre de puertas de carga y corrosión de chapa de carrocería con
orificios, contabilizando la frecuencia de estos problemas. El
número de muestreos de pérdidas realizados fue de 87 y las
distancias recorridas fueron medidas mediante la estimación de
lugar de origen y destino.
Para el cálculo de pérdidas totales de granos
de maíz producidos en la Argentina, durante en el transporte por
carretera, se determinó la distancia promedio que realizan los
camiones en los llamados fletes largos. Para ello se calculó los
kilómetros recorridos por los camiones desde las zonas productoras
de maíz por excelencia hasta los principales puertos y acopiadores
de grandes escalas.
Resultados y discusión
El ensayo comenzó el 5 de enero para terminar
el 3 de febrero. La humedad del grano transportado fue descendiendo
a medida que la cosecha avanzaba, pasando de 18,9 % al momento de
comenzar a 12 % hacia la terminación del ensayo. La carga neta
promedio transportada por los camiones se mantuvo en valores
cercanos a los 30.000kg.
Las pérdidas promedio detectadas, estuvieron en
el orden del 1,04 % de la carga neta por cada 320 Km, lo que
equivale a unos 309 Kg de granos de maíz perdidos por camión
durante el recorrido.
Los valores registrados pueden ser observados en
el cuadro 1.
Cuadro 1. Valores medios registrados de
los 87 viajes evaluados.
|
Cant.
de Camiones |
viajes
c/u |
Carga
Neta
(Kg) |
Distancia
(Km) |
Hº
de grano
(%) |
Pérdida
(Kg) |
Pérdida
(%) |
|
29 |
3 |
29831 |
320 |
12 -
18,9 |
309 |
1,04 |
Al analizar las pérdidas registradas teniendo
en cuenta que el 91 % de la producción se transporta mediante
camiones, o sea, de las 15 millones de toneladas que se producen
anualmente en la Argentina 13,5 millones Tn se transportan a través
de carreteras, con lo cual encontramos que si el 1,04 % de lo que se
transporta no llega a destino, entonces anualmente se pierden por
este medio unas 140 mil toneladas, lo que equivaldría a una
pérdida económica promedio de unos 18 millones de dólares
anuales.
Cuando se analizó el estado de mantenimiento de
los camiones se encontró que de los 29 camiones evaluados el 10,3%
se lo consideró como 1, el 51,7% como 2, el 31,1% como 3 y el 6,9%
como 4. Con respecto a los lugares posibles de pérdidas se detectó
que del total de los problemas encontrados el 36% se debía a fallas
en las uniones de carrocería con parantes, el 25% a pisos con
presencia de corrosión, el 19% a boquillas corroídas o
defectuosas, el 16% a puertas con cierre defectuosos y el 4% a
corrosión en chapas de la carrocería con agujeros de diverso
tamaño.
Teniendo en cuenta este análisis se procedió a
diferenciar los camiones según el nivel de perdida respecto a la
media muestral con el objetivo de encontrar una relación coherente
entre el estado de mantenimiento y los niveles de pérdidas
hallados. Para lo cual se debió separar por un lado los camiones
que perdían igual o por debajo de la media muestral (CPIM) y por el
otro los que superaban este valor medio (CPSM).
Cuadro 2. Valores medios registrados de
los CPSM y los CPIM en los 87 viajes evaluados.
|
Camiones |
Cant.
de Camiones |
Distrib
de camiones (%) |
Carga
Neta(Kg) |
Hº
de grano (%) |
Distrib.
de Pérdida (%) |
Pérdida
(Kg) |
Pérdida
(%) |
|
CPSM
|
10 |
34,5 |
29072 |
12 -
18,9 |
41,3 |
395 |
1,36 |
|
CPIM
|
19 |
65,5 |
30231 |
12 -
17,9 |
58,7 |
264 |
0,87 |
CPSM = Camión con pérdida superior a la
media muestral.
CISM = Camión con pérdida inferior o igual a la media muestral.
Del análisis se encontró que un 34,5 % de los
camiones presentaban pérdidas que superaban el valor medio,
adjudicándose el 40 % de las pérdidas totales. Paralelamente se
encontró que el 90 % de estos camiones se encontraban dentro de la
escala subjetiva de mantenimiento 3 y 4 (regular y malo). Al
realizar un análisis de correlación entre las variables, estado de
mantenimiento y pérdidas detectadas, se encontró un índice de
correlación muy alto con una clara tendencia positiva entre ambas
variables de r2 = 0,7463, con lo que se manifestaría una
clara relación entre el estado de mantenimiento de los camiones y
el nivel de pérdida, que indicaría que al disminuir el estado de
mantenimiento de los camiones transportadores aumentarían las
pérdidas de granos de maíz.
Gráfico 1. Correlación entre estado
de mantenimiento y pérdidas de granos.
Estados: 1 (excelente), 2 (bueno), 3 (regular), 4 (malo).
Al observar el coeficiente de variación de los
CPIM se verifica que es relativamente bajo para este tipo de
mediciones, lo que indicaría que para el 60 % de los camiones, 309
Kg (PMT) es una pérdida modal, el cual se podría tomar como valor
de referencia para la tolerancia.
Cuadro 3. Valores de pérdidas y análisis
estadístico de PMT, CPSM y CPIM en los 87 viajes evaluados.
|
Camiones |
Pérdidas
(Kg) |
Desvío
Standard |
Coef.
Variación |
|
PMT
|
309,31 |
±
105,62 |
34,15 |
|
CPSM
|
395,30 |
±
117,88 |
29,82 |
|
CPIM
|
264,05 |
±
64,29 |
24,35 |
PMT = Pérdida media del total.
CPSM = Camión con pérdida superior a la media muestral.
CISM = Camión con pérdida inferior o igual a la media muestral.
Ahora, si analizamos el 40% de los camiones
restantes (CPSM), se puede notar que con solo mejorar el estado de
mantenimiento, de manera que entren dentro de la relativa
tolerancia, se podría reducir la pérdida económica unos 5,5
millones de dólares anuales, lo cual sería un aliciente para
mejorar la eficiencia en el transporte de granos.
Se exploró la posibilidad de que el porcentaje
de humedad de grano pudiera estar asociado al nivel de pérdidas
pero, contrariamente a lo encontrado para las pérdidas en
transporte de arroz (Pozzolo y Ferrari, 2006), no se detectó
correlación significativa entre humedad del grano transportado y
nivel de pérdidas por camión (r2 = 0,19). Es probable
que ello haya sido provocado por la alta dispersión en los datos
producto de otros factores como el estado de los vehículos ya
mencionado.
Es importante destacar que en el presente ensayo
se evaluó lo que es considerado como flete largo, donde
generalmente se encuentran los camiones de menor antigüedad y de
mejor estado de conservación.
Conclusiones
Existe una tendencia directamente proporcional
entre las pérdidas de grano de maíz y el estado de mantenimiento
de los camiones transportadores.
Las pérdidas durante el transporte aumentaron
en la medida que el estado de mantenimiento de los camiones
disminuía.
Las principales fuentes de pérdidas se
encuentran en problemas de corrosión de carrocería, uniones de la
misma y cierres de boquillas.
Bibliografía
Casini, C. 2005. Transporte de granos. In
Soja. Eficiencia de Cosecha y Postcosecha. INTA – PRECOP. Manual
Técnico Nº3. pp 237 – 240.
FAO – SAGPyA, 2004. Contexto y Opciones para
la Exportación Segregada de Maíz y Soja OVM y no OVM en
condiciones de Bioseguridad, Conforme al Protocolo de Cartagena.
Proyecto FAO-SAGPYA TCP/ARG 2903, Documento Nº 3, Resultados
Principales. pp 17 – 18.
POZZOLO, O. R. y FERRARI, H. J.; 2006.
Pérdidas de Granos de Arroz en Transporte por Carretera.
Autores: 1POZZOLO,
Oscar R.; 1Hernán J. FERRARI; 2J. HIDALGO y 1Claudia
CURRÓ.
1EEA INTA C. del Uruguay, Ruta 39 – Km 143,5, CC 6, CP
3260, Concepción del Uruguay, Entre Ríos, E-mail: opozzolo@correo.inta.gov.ar
2Facultad de Ciencias Agrarias, UNEE, Sargento Cabral
2138 - (3400) Corrientes.
|
 |