 |
Ings. Agrs. Juan Trossero. y
José María Méndez - INTA AER Totoras
Técnicos del Proyecto Agroindustrialización en Origen - Proyecto
PRECOP II
Introducción
La realidad actual indica que el pequeño y
mediano productor agropecuario, con ser eficiente en la producción
de granos (y que de hecho lo es) en muchos casos no le es suficiente
para mantenerse competitivo y/o crecer. La realidad del productor
agrícola, indica la necesidad de evolucionar "tranqueras
afuera" y comenzar a participar en el negocio de
transformación de los granos. ¿Cómo? Cualquier forma asociativa
es el camino para lograr escala y poder llegar con sus granos,
transformados en alimentos de calidad, a las góndolas de los
grandes centros de consumo. Con este gran paso se facilita la
participación del productor en el negocio de la transformación,
procesamiento y comercialización de la materia prima que produce en
su campo en un alimento de alta calidad. La empresa de esta manera
permanecerá competitiva y crecerá, más aún si todo este proceso
se desarrolla en origen, el agregado de valor se transforma en una
herramienta de suma importancia para el desarrollo de la región. La
propuesta es: crecimiento vertical del sector agropecuario en
forma asociativa, generando valor agregado en origen a la materia
prima que tan eficientemente produce.
El agregado de valor de los granos en origen es
la alternativa que brindaría más estabilidad al negocio del
productor ya que a medida que se comercializa un producto con mayor
valor agregado y este tiene como destino satisfacer una necesidad
más específica, más estable sería el precio del mismo.
La evolución del comportamiento de los precios
indican que las materias primas sufren grandes variaciones de
precios, cosa que generalmente no se traslada a los productos con
mayor valor agregado o si lo hacen es en menor magnitud, lo cual
indicaría una mejor estabilidad del negocio.
Por ello nos planteamos analizar la variabilidad
que se presenta en productos con distintos niveles de valor
agregado.
En los sistemas productivos agrícolas en
Argentina de la Pampa Húmeda y Sub Húmeda hoy existe una gran
desproporción del cultivo de soja,19 M/ha versus 7 M/ha de cultivos
gramíneas (maíz, sorgo, trigo), lo que provoca un balance negativo
del carbono en el suelo (M.O.), indicando la necesidad de mejorar la
competitividad de los cultivos mencionados (maíz, trigo, sorgo)
para hacer sustentable el sistema.
Por las condiciones edafoclimáticas reinantes
en gran parte de Argentina y la alta capacidad de transformación en
proteína animal, el maíz es uno de los cultivos con mayor
potencialidad de logros de esa competitividad y es el mejor
antecesor del cultivo de soja. Además es el cultivo por excelencia
para ser industrializado y transformado en origen, por eso nos
parece oportuno comenzar con el maíz en este tipo de análisis,
para luego seguir con los otros cultivos.
Objetivo
Analizar la estabilidad de los precios de un
producto primario, el grano de maíz, y de cuatro productos que de
él se obtienen: aceite crudo, aceite refinado, carne de pollo al
mayorista y al consumidor. Si bien en estos cuatro productos, que
involucran al grano de maíz como principal insumo, influyen en la
formación del precio otras variables (energía, sanidad, mano de
obra para la producción y el procesamiento, transporte, etc.), el
grano de maíz tiene un peso relevante en la formación del precio
del producto que llega al consumidor.
En este trabajo se plantea la hipótesis que la
estabilidad de los precios es superior en los productos elaborados
que en las materias primas que lo componen.
Metodología
Se tomaron las series de precios de cada
producto y se procedió a su análisis. Las mismas se obtuvieron de
la página web de la Secretaría de agricultura, ganadería, pesca y
alimentación (SAGPyA). Se utilizaron los datos del año 2002 al
2008, se calcularon los promedios anuales y se procedió a realizar
los gráficos de cada uno con su correspondiente línea de tendencia
y ajuste (R²). Posteriormente se calculó la media, el desvío
estándar (D.E.) y coeficiente de variación (C.V.) para determinar
el grado de variabilidad de cada serie de precios.
Resultados y Discusión
A continuación se presentan tres gráficos. El
de los precios del grano de maíz (Fig.1), el de los aceites, tanto
crudo como refinado (Fig.2), y por último el de la carne de pollo,
en el cual está el precio al mayorista y al consumidor (Fig.3).
Figura 1. Seríe de precios FOB y
línea de tendencia de los granos de maíz (2002-2008).
Figura 2. Serie de precios FOB y línea
de tendencia del aceite crudo y refinado de maíz (2002-2008).
Figura 3. Serie de precios FOB y línea
de tendencia del pollo al mayorista y al consumidor (2002-2008).
En cuanto a las pendientes de las líneas de
tendencia; los valores positivos indican que la tendencia de los
precios de estos productos, más allá de la variabilidad que
presentan, en el largo plazo es creciente y la magnitud de los
valores representa la tasa de crecimiento de los mismos. Los aceites
fueron los que mostraron los valores más elevados seguidos por la
carne de pollo al consumidor, luego al mayorista y por último los
granos. Los valores de R² indican el grado de ajuste de cada serie
de datos con su correspondiente línea de tendencia. Cuanto mayor es
este valor, más confiable es la representatividad de la ecuación
de esta línea y por lo tanto el valor de su pendiente.
Más allá de la magnitud del valor de la tasa
de aumento del precio de cada producto, se observa que los productos
con valor agregado presentan una tasa más alta en comparación con
la materia prima que le dio origen.
Ahora bien, refiriéndonos a la estabilidad de
los precios, la serie de datos que presenta menor coeficiente de
variación (C.V.) es la que posee mayor estabilidad. Como puede
observarse en el cuadro que se presenta a continuación, en este
caso la mayor estabilidad la presenta el precio del pollo al
consumidor (15,8%), seguido por el pollo al mayorista (17,7%), los
granos (32,8%) y por último los aceites, dentro de estos el aceite
refinado muestra una estabilidad levemente mayor (40,1%) frente al
aceite crudo (41,6%).
|
Producto |
Media
(u$s/tn) |
Desv.
Estánd. (u$s/tn) |
Coef.
de variación |
|
Grano de Maíz |
127,07 |
41,64 |
32,80% |
|
Ac. de maíz crudo |
798,88 |
329,05 |
41,60% |
|
Ac. de maíz
refinado |
819,79 |
328,35 |
40,10% |
|
Carne de pollo al
consumidor |
1234,01 |
195,50 |
15,80% |
|
Carne de pollo al
mayorista |
822,76 |
145,29 |
17,70% |
Tabla1. Media, desvío estándar y
coef. de variación de cada producto analizado.
Observando los aceites podemos ver que como se
comentara con anterioridad, los mismos son los que presentan la
mayor tasa de aumento de precios. Pero como el ajuste (R²) de sus
datos con la línea de tendencia es bajo, la confiabilidad de la
magnitud de la misma es muy baja. De todas maneras es de esperar que
sea mayor a la tasa de crecimiento de los precios de los granos. A
su vez vemos que los precios de los aceites presentan una
estabilidad menor que los granos, contradiciendo la hipótesis de
que la estabilidad de los precios de los productos elaborados es
superior a la de las materias primas que le dieron origen. De todas
maneras entre los aceites, el refinado (el de mayor valor agregado)
muestra una estabilidad algo mayor con respecto al crudo.
Cumpliéndose en este caso la hipótesis planteada.
Creemos que la baja estabilidad de los precios
de los aceites se debe a que los mismos, en el mercado cotizan como
un comodities más. Debido a esto consideramos no es conveniente
quedarse en una primera etapa de transformación, sino que se debe
procurar seguir avanzando en la cadena de agregado de valor.
Siempre se puede dar un paso más en el camino hacia el destino
final que debe ser la góndola y la satisfacción de necesidades
cada vez más específicas.
En el caso de la carne de pollo vemos que como
los pasos para pasar de la materia prima al producto elaborado son
más (maíz - alimento balanceado - proteína animal), la
estabilidad de los precios aumenta. Como así también el grado de
ajuste de la línea de tendencia, por lo que la tasa de crecimiento
de los precios es más confiable que en el caso de los aceites. Al
igual que en estos, la carne de pollo muestra una tendencia positiva
de aumento de precios y en ambos casos superior a la de los granos.
También se puede observar que dependiendo del destino de la carne
de pollo, la estabilidad de su precio varía. La carne que llega al
consumidor por avanzar un eslabón más en la cadena logra una
estabilidad mayor a la de los precios del pollo mayorista.
De todo esto se puede concluir que cuanto más
valor se le agregue a un producto, más se diferencie el producto
final de su precursor (como por ejemplo la carne de pollo del grano
de maíz) y más especifica sea la necesidad que satisface el mismo,
mayor es la estabilidad de precios a través de los años.
De todos modos consideramos que este análisis
es incompleto, pero puede tomarse como una referencia del
comportamiento esperable de los precios a medida que se agrega valor
y se avanza en los eslabones de la cadena hacia la meta que es la
góndola.
Autores:
Ings. Agrs. Juan Trossero. y José María Méndez - INTA AER
Totoras
Técnicos del Proyecto Agroindustrialización en Origen - Proyecto
PRECOP II
|
 |